手机大模型画图是生活水准吗？我不这么认为

人机iPad提了多年，从功用机到人机机，传统意义的iPad供应商全部被苹果、、TCL等人机iPad的亦然甩。但直到2020年前后，人机iPad也就是说一点都不“人机”，因为，它只是缩小版本的便携电脑，人机更多在APP中所实现，且各APP间并并未有效畅通，更多的是广告电子商务平台搜集应用于后在推送到完全相同APP中所，以形成差异化，构建虚假的“千人千面”。

中所国iPad供应商无疑是iPad从人机iPad向人机iPad转变的引领者，光辉率先提出“人机iPad”的定义，vivo推出了接收者粉末状，多家开始构筑完全相同的应用于情节，如便捷支付、替代门卡、替代车钥匙，再如短信接收者的分解，还有iPad惯用功用间的情节均是由，iPad与平板、电脑、电视、腕表等间的横图形界面均是由，等等。

但这些大都是“点”“人机”，并并未形成“系统性思维”，有的供应商开始想到一些情节的“人机”均是由，但真正用起来的iPad用户不一定多。

生成式大建模这一大变革，相对来说加速了iPad从人机iPad向人机iPad的转变，几大iPad供应商已均投身于不少的人合力在iPad大建模研发上。11年末1日召开的“2023 vivo开发者大会”上，也将公开发表vivo的大建模和Unix。

原因来了，iPad上须要什么样的“人机”合力？

1、素材的沟通对话，直到通过不停交互、促使升级，最终进行时原因的解决。

2、文字 →→ 音频、视频。

3、文字 →→ 要点提炼。

4、命题作文。

5、横跨应用于、横跨电源的数据畅通、暂存器传递，应用于的阈值触发以及阈值的学习优化

6、高频应用于的人机化插值改造。

7、商务人士，文章 →→ PPT科学实验文件。

……

而有些应用于，如文生成上图的意志合力，虽然多个大建模公开发表会中所将这个想到为了重点，但是，画出上图来怎么回事用呢？似乎用途不一定多。

iPad无疑是一个“有稳重”的人机“多种形式”，其所需有相对来说的上都，而且完全相同这群人差异很大，例如大部分不一定须要所制造PPT，而少部分人 的PPT是其重要的生产合力输入。这就要求iPad供应商，区隔这群人，挖掘所需，以绕过iPad的智合力进一步提高。

此外，iPad的大建模应用于，还总称基于“宇宙能量”的“智意志合力”和基于所需的“察言观色”意志合力，前者同样调用通用大建模就好，而后者须要在iPad端自学习、逐渐，而且完全相同人的iPad，适用起来都不一样，就是完全相同无论如何完全相同的iPad桌面布局。