您当前的位置：首页 >> 潮流饰家

你们觉得高中毕业生应不应该为了一个本科，去读学费为15000的民办本科大学？

2024-01-08 11:05:33

你们觉得高中毕业生应不应该为了一个本科，去读学费为15000的民办本科大学？

我女儿独立学院的，不是一样过法考

: hanbo210

你们觉得高中毕业生应不应该为了一个本科，去读学费为15000的民办本科大学？

这个问题的提出实际上是传统思维的表现，大学既然能开办，不管是公办，还是民办，都说明其办学能力是得到教育部认可的。而且民办院校为了提高声誉，会不断提高自身的管理、教学和科研水平，教出来的学生水平会更高。而反之很多公办院校往往按步就班，一潭死水，毕业的学生水平未必有多高。另一方面，学费的高低只是因为国家给公办的补贴多，给民办的少罢了，说明不了什么问题。个人观点，仅供参考。

: 勇庸

据称辽宁大学和沈阳航空航天大学要合并为一所大学，可能性大吗？对两所大学有好处吗？

要并，那就并到东北大学，说实在的，辽大当初如果没有弄上211现在只能在辽宁高校处于垫底位置，即便弄上211也不行，看招生分数线就知道了。

: 象鼻猪

请不允许吹，也不允许黑，请实事求是的用数据说话，武汉大学究竟排到全国第几位？

武大，华科很差全国倒数两名，希望外省的学生们不要报考了，谢谢了。

: 左丁部落

请不允许吹，也不允许黑，请实事求是的用数据说话，武汉大学究竟排到全国第几位？

不吹不黑，武汉大学是所好大学，个人认为应该在十来名左右吧！首先，那些说排在第三第四的，这种其实真没啥意思，只会令更多人认为是吹牛自不量力。单拿高校的综合实力、学生家长老师的认可度、入取的分数线来看，无疑，北清人和华五是前八。那么，武大等校应该从第九开始排，然而冲击这个位次的高校又有好几所，最有实力的如：哈工、西交、同济、中山、南开、华科甚至山大天大吉大川大厦大等等，谁都觉得我该排在九、十这个位置，其实比前八竞争更惨烈，因为前十总给人感觉，“哇噻，好厉害！”所以还是回到第一句话，个人认为十名左右吧！

: 谁许你一世繁华

请不允许吹，也不允许黑，请实事求是的用数据说话，武汉大学究竟排到全国第几位？

武大可搞笑了，像祥林嫂一样整天在网上问大家我排名第几，不时的还黑黑别人，所以招来大家调侃嘲讽，回过来又加据了其的不自信，现在已经精神分裂了。最早首批7所211高校没有武大，武大很失望和沮丧，首批9所985高校又没有武大，武大开始极大的不满和愤怒，9所985高校又成立了C9联盟，武大这时彻底疯狂了，见人就说，见人就问“我不如他们吗？我真不行吗？我也是百年名校，不信看我的‘国立武汉大学’的门头”光说不练不是好汉，你们不把我排在前头，我就自己排名，先拿C9开刀，清北华五先放放，西交、哈工地域经费都不如武大，虽然西、哈二校国家级科研成果太多武大比不上，但武大和你比A+,我武大有档案管理专业，牛！马列理论专业，牛！服不服？西、哈二校皆为工科院校，嘴拙，不善言辩，对其发起攻击，感觉效果很好，在一定程度上确实混淆了视听，下面开始弄华五，我先将我武大排在清北之后的第三，先试试水，看看反应，如果伎俩能够得逞，那第三把交椅就坐定了，结果招来一片骂声，又开始左支右绌的辩驳模式，似有缩头的意思，看来华五财大气粗，地域优越，还真不好对付，这就是武大，累不累啊！

: sjylu

请问学历重要吗？

重要！不反对说读书不是唯一的出路，关键是比例。没有学历固然也能成功，也能生活富足。但相比而言学历能花费最小的投入获得更大收益。学历不仅仅是一个证明，同时也是对你个人知识水平，教育程度，能力的有力佐证。同时获得学历的过程中，也是对个人的巨大提升。例如一流大学提供的平台和圈子是普通学校无法比拟的，视野的开阔，思想的成熟都能得到一个质的变化。并且学历也是现在社会认可的必要条件，好的学历更能获得更好的就业机会和薪酬。

: yzl219

1966年前的高中生相当于现在什么学历？为什么？

那个时候的高中生学习的内容和现在的高中生相同，而且时代在进步学习内容上还没有现在的高中生学的内容更进一步，但是当时的高中生学习的踏实程度完全是不一样的，尤其是物理化学都有实验课都全部的实验理论结合实际，另外一个就是历史语文的学习更加踏实文学能力很强，现在连大学生都不做实验了，比如电子线路只学习一些基础的知识，大学毕业都不知道电子元器件什么样集成电路芯片什么样，知识面特别窄只能做简单的技术工作，要想搞研究创新更加不可能，教学要改革否则中国的科学技术的创新发展就是一句空话了。

类风湿关节痛手指僵硬有什么药吃
再林阿莫西林胶囊
胃酸过多怎么回事
打鼾用什么药物可以治疗
肩周炎怎么治疗效果好

上一篇：四川免费师范专科生能专升本吗在学校？

下一篇：网络教育和教育的区别