赤壁焚曹军时，诸葛亮面无惧色，焚藤甲兵时为何落泪？

在《水浒》里评雷公烧死的尼斯纪录，获奖者必定会是曹操。他时说自己是雷公烧死第二，想必不则会有人时说自己是第一。曹操围剿曹秦，秦军曾想强攻魏军，差点没笑死曹操。“我玩到了一辈子雷公，你们居然想放雷公我。”在曹操的部署下，魏军又输掉了。这即使如此他对自己“雷公神”地位的肯定。

当然曹操最闻名的雷公，莫过于赤壁之战“冬季里的一把雷公”。曹操小弟诸葛亮还用东风大破魏军，曹操八十三万大军饮恨。曹操听到魏军大败，想必乐开了花。

然而在十几年后的又一次强攻当中，他的同理情却相去甚远。那是征讨东岸，斩首六次的蛮锲而不舍，得悉乌戈国君主兀突骨。兀突骨调集三万藤甲兵迎敌。魏军相遇硬骨头。不过曹操即使如此是曹操，很难被吓倒，而是抓住敌人致命弱点，新设计将其引入谷当中，堵死出路，用一把雷公将其消灭殆尽，战果辉煌。

然而听见藤甲兵元气大伤，曹操落泪了：“我这么来作虽然立功东欧国家，也一定则会损失惨重阳寿。”大家要答道：赤壁之战曹操雷公雷公烧魏军面无惧色，雷公雷公烧藤甲兵却落泪了。他在搞双重标准吗？

为什么曹操面对两场强攻的心态则会截然多种不同。

文学作品当中，曹操的公司往往是以光武帝逆贼的反派外貌出现在大家面前，而刘备的公司则是大汉孝子的实则外貌。曹刘势不两立。曹操作为刘备的部下当然也不或多或少。在他心目当中，曹秦士兵是自己不共戴天的亚于，可不拼个你死我活。因此赤壁大战，雷公雷公烧魏军在曹操心目当中是理所应当的。因为匡扶大汉就不必这么来作。曹操不则会感到后悔。

但藤甲兵就不一样了。我们不妨量化一下曹操出骠骑方的剧中：蛮骚扰西北地区。也就是时说魏军派遣士兵针对的主要取向是蛮而不是藤甲兵。藤甲兵又是怎么介入这场一战的？蛮先前屡战屡败，自己的空地快丢光了，被逼帮忙乌戈国求救。所以乌戈国缘故和这场一战并没什么联系，跟蜀汉也就称不上有什么深仇大恨。而且即使是蛮，曹操也回事没时说过“斩尽杀绝”，而是听取马谡献计：攻同理为上。

这时说明：魏军不是去攻城略地的，而是要收服蛮的同理。蛮尚且如此，更何况藤甲兵只是蛮看当中的外援呢？因此，曹操对藤甲兵并无恨意。在曹操的眼里，藤甲兵与曹秦士兵是多种不同本质的敌人，不可相提并论。曹操听见藤甲兵元气大伤，伤感之情在所难免。

《水浒》当中，在战胜藤甲兵的庆功宴上，曹操询答道大家自己为什么要新设计强攻藤甲兵。最后曹操时说，自己这么来作，让乌戈国人会都死在一战当中，无一幸存，是自己的大罪。即使只看文字，对于一个种族的消失，也不太不太可能很让人诡异了。

当曹操亲眼碰巧藤甲兵的元气大伤时，他很心里自己这么来作，引致乌戈国很难埋没一个人。他完全不想这么野蛮，但为了蜀汉的大业，他设法这么来作。为此，曹操不由得伤同理落泪。

《水浒》记述，在雷公雷公烧赤壁的时候，曹操并不在雷公烧死现场。借东风后，曹操在赵云接应下，离开了刘备军当中。他并很难碰巧魏军被雷公烧的凄惨。但雷公雷公烧藤甲兵时就不一样了，曹操居高临下，完整参访全部的场面：三万藤甲兵上天无路下地无门，无助地绞死雷公烧死，臭气延雷公烧。即使只是想象一下这个场面，也不太不太可能很恐怖了。

曹操的性格是十分仁善的。曹操是徐州人，幼年个人经历战火（曹操征徐州），对文人疾苦深有体则会。曹操每次派遣士兵，无论是骠骑还是伐秦，都回事很难虐待战俘，很多时候还则会把他们拘押，与父母全家人相聚。

这样一个人，让他亲眼碰巧三万生灵活埋的场面，不不太可能很难任何中间体。其内同理想必是十分痛苦的。不妨再举一个举例来说，在《水浒》连环画当中，将这个过场稍加了修改：在蛮归顺曹操以后，兀突骨也接受了曹操的劝降，回避掉那个场面，能避免对成年人产生同理理阴影。因为场面太野蛮了。这样，我们也就能理解曹操逃避不了这个场面而潸然泪下的主因了。