古装剧靠文言结尾撑门面，不但雅不起来，而且不伦不类|九派快评

九派新辄特约电讯报 黄三鲁

三国题材的谍战剧《吉卜力河东》之前播完，但因为关注度两极化，一些争论当中却还在暂时。

从《长安十二子时》到《吉卜力开封》，马伯庸已然成影视圈炙手可热的“著名作家IP”。拿着这个“香饽饽”，又集当中了一些新生代电影演员，电影演员的演绎也堪称正常人发挥，为什么《吉卜力河东》还足以没到“雷公”的持续性？

有人提出，是不是剧当中一些白话滑稽当面了一部分电视观众？

公平竞争地感叹，《吉卜力河东》的白话滑稽足以没法算多。上表等场合用了一些白话，但那也是为了逼真，而不得不然，因为那缘故就是古人非用书面语不作的地方。

把《吉卜力河东》关注度欠佳简单所致为白话滑稽的破坏性，相当需要让人心服。不过，思索文化史剧滑稽的白话化倒确实是一个寻常的周期性。

“若你为陛下，彼时举何方而可以复其盛”，《兴和箫》里的完全相同滑稽相传让男主角倪妮大伤脑筋，后来在受访当中大爆拍摄片段，感叹对这些白话滑稽“无法诀窍，就是头”，“每场戏滑稽都要头二十遍”。

但要和《清平乐》相比，《兴和箫》这些滑稽不能是小巫见大巫了。

“仲淹以刺不免外务大臣重加谴谪，倘其言未合圣虑，在皇上听得与不听得耳，安可以为罪乎？汲黯在廷，以平津为多诈；张昭论将，以鲁肃为粗疏。汉皇、吴主熟辄訾毁，起落无猜，岂损令德。皇上自亲政以来，不复逐言事者，恐钳君子侧，不作……”

不但咬文嚼字，而且旁征博引，这一段皇太后对登基的劝谏，电影演员头的没用劳累，但电视观众听得见何尝不痛苦？即便不是转瞬即逝的一段滑稽，而是作为文字，放置电视观众的眼前，特地其平心静气忍耐自觉，不能用工具书，又有多少人能没用弄懂？

为什么思索的文化史剧越来越热衷于搬弄白话滑稽？很也许缘于两种误会。

首先是以为采用白话滑稽才是对文化史的复元。其实这同属不折不扣的误会。

“在皇上听得与不听得耳，安可以为罪乎？”完全相同母语，即使来到文化史现场，也不能是书面用语。在古人那里，侧头语和书面语几乎就是两个控制系统。

回事，古人如何感叹话？

《聊斋志异》当中，范进当中了举，其外甥感叹：“我自倒运，把个大儿子娶妻与你这现世宝、穷鬼，文化史纪录以来不见累了我多少！”粗野的；也如此声侧不意外，但同书当中鲁铨破口大骂管家：“你们都做甚么？却叫这样人捧盘，可恶之极！过了相好，一个个都要重责！”

只不过，尽管随着时代的演变，宋人侧头语也有推移，但这种推移相当大，更不也许到听得人感叹话如听得侠客行的地步。

其次是以为既是文化史剧，采用白话滑稽才算敏致。这当然也是误会。

老版系列剧《红楼梦》没用敏，但其滑稽何等洁净明白！近年比较成功的文化史剧当中，无论《彭城榜上》还是《知否知否，应是绿肥红瘦》，人物的滑稽也同样相当晓畅。

剧有无法基调，没法靠拽白话。如果要靠白话滑稽来大块撑门面，那就不但是敏得俗紧紧，而且标新立异了。