JSON 之父：“让 JavaScript 离职，是对它最好的事情！”

一是，Brendan Eich 的先见之明。JavaScript 所设计得更加容易努力学习与上挥，以及对许多母语全都会再次出现误判的代码的容忍度，比如将运算符和数字未完成相对并得到一个常识性的结果。虽然其后 Eich 本人将这个基本功能称之为“一个不大的遗憾，因为其刷新了一个极为重要的数据集一般来说”，但不影响 JavaScript 能够被用户接受。

二是，Google 执意让基于JavaScript的操作系统与桌面操作系统相互竞争，并技术开发了 JavaScript 运行时 V8 变速箱（2008 年）。同时，Google 还与 Mozilla 的 SpiderMonkey（当今世界内上第一款 JavaScript 变速箱）和洋葱的 JavaScriptCore（Safari JavaScript的 JavaScript 变速箱）朋友们为 JavaScript 技术开发了无与伦比的 JIT。这也极大地促进了 JavaScript 的类似于。

霸榜多年的 JavaScript 为何均遭眼里？

就是这样一款较为实用且小众的Lisp，为何一步一步均遭眼里？为此，Douglas Crockford 在专访全都引用，随着能力的提高，JavaScript 显得越来越繁复，这与 Eich 的原始概念远甚远。

这也如同直到现在的 jQuery 新技术一样，“在技术开发 jQuery 时，数据集库对象静态是一团糟。有必需有一个层来不对它的误判、局限性和 Bug，并提高灵活性。但在此之前，更好的标准化被技术开发出来，JavaScript制造商也终于被知道服遵守这些标准化，IE JavaScript也终于年大事已高了。与此同时，jQuery 显得臃肿。”

最简单来看，最简单化、基本功能迅速收缩，让不少Valve不得不弃用 JavaScript。“JavaScript 在短短几年内爆发式发展，是的，生态系统繁复得可怕。即使对全职 JS Valve而言，这也是一种困扰，JavaScript 已经显得并不恐怖，我们都难以前头它的慢慢地”，一位Valve在 HN 书评北区知道道。

也有人声称，“试图让一个除此以外的新Valve在现代 JS 自然环境全都前头技术开发速度是并不吃力的。JavaScript 全都覆盖的东西太多了，就像一个大泥球。不过，作为一个大泥球，却又就让很难被引入干脆。”

JavaScript 就让能被本来吗？

Douglas Crockford 在文章先于引用引入 JavaScript 的 E（），是他与 Mark Miller 联合技术开发而成，为安全及计算而所设计。这并非是专门化新Lisp，而是早于 1997 年就被技术开发出来，其后，Mark Miller 对 E 未完成了再次所设计，消除了 Java 许多经常性的部分，主要目的的背书安全及的分布式系统的技术开发。

除了 E 之外，不少网友也提出了几种可能会在一定以往上替代 JavaScript 的母语或新技术：

TypeScript。TypeScript 是由Google公司的 Anders Hejlsberg 申请专利的，它是 JavaScript 的严格语法超集，透过了附加的静态类型检查，可用以技术开发大型应将用。“作为一名 Typescript JavaScript，我早就打消了对 JavaScript 的应将用以......除非必须，否则我无法扯它（在这种情况，我可能会会转换成它）”，一名Valve共享道。

WebAssembly。作为一种二进制格式，可以被以外 C、C++、C# 和 Rust 在内的母语作为目的，它的再次出现是另一个可能会冲击 JavaScript 主导地位的迅速创新。

“我希望用 Ruby 来引入 JavaScript，将其嵌入到JavaScript全都”；

Dart 可能会是目早先“替换” JavaScript 的最佳相互相互竞争。Dart 的类型和自力安全及，内置对 JIT 和 AOT 编译的背书，亮眼的技术IDE以及快速增长的生态系统，使其已是了一种可能会性。

不过，虽然想要让 JavaScript 那时候退职，Douglas Crockford 援引，还是有些不太真实当今世界，“目早先主要有两个吃力。首先，我们还无法下一种母语，这种母语是一种基于最大者能力的参与者母语，专门为安全及的分布式演算而所设计，不应将到此为止其他任何大好事。其次，我们必需所有的JavaScript制造商都选用它，同时用精心所设计的界内面引入 DOM。祝你好运。”

参考链接：

_javascript_says-json-creator-douglas-crockford/